?

Log in

No account? Create an account
Прочитал я тут на днях один текст. Суть его сводится к следующему: сексуально выглядящая женщина является инструментом в руках дьявола по искушению мужчин. Надо заметить, что в этом есть определённый резон, но я другое подумал по этому поводу. Женщина - божественное создание, и она должна выглядеть красиво. Кому должна? Наверное, себе, прежде всего, (если она не дура, конечно). Но мало кто понимает, что выглядеть красиво и вызывать своим видом у мужчин похоть - это две большие разницы. Воздействовать на низменные чувства всегда проще. (В этом, кстати, враг рода человеческого большой специалист). Сделать себе красивую причёску и подобрать красивую, идущую тебе одежду - гораздо сложнее, чем одеть максимально кроткую юбку. Умственные затраты во втором случае минимальные, а эффект максимальный - все мужики будут обязательно пялиться с вожделением. А вот сделать так, чтобы мужчины восхищались твоим видом без демонстративной сексуальности трудно, но можно. Ведь, к примеру, женщины 19 века в своих длинных платьях выглядели не менее привлекательными, чем нынешние красотки с голыми ногами и обтягивающих майках на голых сиськах.

i.jpg

Что же касается грехов и искушений, то тут я думаю так: очевидно, что рассуждения автора текста не оправдывают мужчин смотрящих на женщин, исключительно как на сексуальный объект, (да он, собственно, этого и не утверждает), но и быть инструментом в руках главного искусителя по введению в грех других людей, тоже как-то не здорово, мягко говоря. Так что и женщинам, особенно верующим, есть о чём подумать.

О раздвоении личности

Очевидно, что в каждом человеке живут как минимум две личности. Первая руководствуется в своих желаниях и действиях разумом и логикой, а вторая эмоциями и чувствами. С первой, вроде как, всё понятно - это наш мозг человека разумного анализирует происходящие вокруг события и принимает решения. (Правильные или нет, не важно. Главное, что в этом случае всегда присутствует какая-то логика и аргументация). А вот вторая, подчас толкает людей действовать вопреки разуму, логике и здравому смыслу, делать то, что противоречит даже самым сильным инстинктам. Кто этот второй человек внутри нас? Получается, что не зря всевозможные эзотерические учения говорят о том, что люди, кроме физического тела, обладают также эмоциональным, энергетическим, ментальным и другими тонкими "телами". Ведь не может же быть так, что это разум раздваивается, и одна половина действует логично и рационально, а вторая глупо и вопреки любому здравому смыслу.
Научиться бы ещё всегда контролировать эту вторую личность и загонять её желания куда подальше. А то ведь иногда она побеждает, при том, что первая, разумная буквально кричит: "Не делай этого!!!"

О грехах

Одним из главных грехов является чревоугодие. Но сейчас появилось новое проявление этого греха - чревоугодие информационное. Это когда человек ради развлечения или удовольствия поглощает огромное количество информации, подчас совершенно никчёмной, тратя на это немалую часть своей жизни. И в этом смысле информационное чревоугодие двойной грех, ибо попадает под понятие праздности, т.е. бессмысленного времяпрепровождения без какого-либо полезного занятия. А сейчас этим, благодаря многочисленным соцсетям, блогам, новостным и информационным порталам, страдает огромное количество людей во всём мире. Я уже молчу о том, что частенько общение в интернете возбуждает в человеке также гнев, зависть и гордыню.
Не мешало бы задуматься об этом. Всё более засасывающая людей виртуальная жизнь явно от лукавого.

Отсюда:
https://aftershock.news/?q=node/478372
Уходящий год был непростым. Но я, как сторонник теории о том, что мир находится на пороге серьёзного системного кризиса, считаю, что повода жаловаться у меня нет. Я уже несколько лет живу, полагая свой уровень жизни весьма высоким, с совершенно непредсказуемой перспективой в будущем. Поэтому, каждый год, в котором не произошло серьёзного падения уровня жизни нужно считать очередным подарком судьбы. Моему поколению вообще очень повезло, что мы застали период бурного роста экономики, что сопровождалось существенным ростом доходов, потребления и качества жизни в целом. Далеко не всем поколениям людей так везёт. Вот тем, кто сейчас только начинает самостоятельную жизнь, не повезло. Скорее всего, они застанут в лучшем случае пару десятилетий стагнации, сопровождающейся периодическими локальными экономическими катаклизмами, а в худшем, будет постоянное падение уровня жизни. И только потом, возможно, дела начнут налаживаться.
Так что стоит поблагодарить уходящий год за то, что он не принёс нам ничего катастрофического и пожелать себе того же самого в новом году.

Про фуфломуцины

Услышал тут от знакомого медика интересное мнение. По его словам, врачи всё прекрасно понимают про бесполезные лекарства, например, от вирусов, для укрепления имунитета или защиты печени, но есть одно обстоятельство, которое заставляет их выписывать эти препараты своим пациентам. Дело в том, что если больному начать объяснять, что, например, ОРВИ ничем лечить не надо, а нужно просто придерживаться постельного режима, побольше пить тёплого чая с малиной и переждать несколько дней, а для защиты печени лучшее средство - это соотвествующая диета, он останется недоволен и подумает, что его плохо лечат или совсем не лечат. Ещё и нажаловаться может. Вот доктор и выписывает ему что-то настолько же бесполезное, насколько и безвредное: кагоцел какой-нибудь или циклоферон. И пациент уходит удовлетворённый. Ну и, эффект плацебо никто не отменял.
В этом есть своя логика. Вот только эта психотерапия уж больно дорого обходится нам, пациентам. Ладно бы эти фуфломуцины стоили копейки, так ведт нет - кучу денег на них тратим.

Моя улица 38 лет спустя

Москва, 3-я Владимирская, пересечение с Зелёным проспектом






21 сентября 1978 г.
1978-1.jpg

1 октября 2016 г.
2016-3.jpg

Читая Пелевина

"Он был либералом-философом.
Для москвича это было самой умной и безрисковой лонг-позицией: ясно было, что ФСБ не даст свежим росткам европейского выбора зачахнуть без еды даже в наше смутное время. В России не рекомендуется непрошено подвывать утюгу, кидая камни в либеральную витрину Отчизны, на которую тратит последнюю выручку Газпром – но можно без всяких проблем годами состоять в непримиримой фронде, откуда набирают кадры для министерства финансов.
Властям ведь не нужны неуправляемые друзья. Властям нужны управляемые враги – чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось. Чирикать они могут что хотят – главное, чтобы в час «Х» повернули толпу куда надо. Вот поэтому чекисты будут надувать через камуфлированную соломинку все это либеральное разнотравье и многоцветье, даже если нефть упадет до пяти. А всяких там националистов и патриотов, увы, ждет финансирование только по остаточному принципу."

"Российский либерал – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным.
...помимо секретного мирового правительства, российский либерал вполне способен служить и тайному ордену чекистов. У каждого из нас есть ватная сторона, о которой многие не подозревают, пока не вострубит горн – а случается это обычно в среднем возрасте, когда человек начинает догадываться, что жидомасоны его не озолотят, но все еще верит, что это могут сделать чекисты. Парадокс (и величайшая Русская Тайна) в том, что чекисты действительно иногда платят – но только тем, кто беззаветно трудится на воображаемых жидомасонов".

"...социальные сети – это порнография, отличающаяся от нормального человеческого общения так же, как экранный онанизм от полового акта, а суть техногенной эволюции заключается именно в принудительном вовлечении человека во все новые и новые формы бессмысленной электронной мастурбации, на которую капитал оставляет ему все меньше времени и сил".

"Если сравнить немецкую и английскую педерастию, они имеют совершенно противоположную природу. Немецкий гомосексуалист, если заглянуть к нему в подсознание – это кающийся воин, наложивший на себя позорное проклятье и епитимью за то, что предал фюрера. У них на парадах гей-БДСМ вместо «тигров» и «пантер» – умерщвление духа, скрытый протест. И чем яростнее эти белокурые бестии ухают, трахая друг друга в задницу перед камерой, тем страшнее должно быть умному наблюдателю: добром это не кончится точно. А вот англичанин… Англичанин – это гомосексуалист истинный и настоящий, в полном смысле слова, до ногтей и корней волос…"

«Содомит не человек, показал российский философ Дупин, во всяком случае с точки зрения классической философии. Платон говорил, что человек есть двуногое животное, лишенное перьев. Ощипав курицу, Аристотель заставил Платона добавить к этому описанию плоские ногти. Легко видеть, что на петухов ни первое, ни второе определение не распространяется».

"Вата, чтобы было ясно – это вовсе не патриархально-православное русопятство под чекистским патронажем, как неверно думают некоторые бойцы. Вата – понятие международное и транскультурное, равно обнимающее, например, боевой флаг американских конфедератов и белую традиционную мужскую сексуальность.
Главное отличие ваты от цивилизации в том, что вата по своей природе реактивна. Она не создает повестку дня, ошарашивающую всех неожиданностью, острым запахом и непонятно откуда взявшимся финансированием, а послушно отрабатывает ту, что бросили ей в почтовый ящик «силы прогресса» – и при этом надеется победить в культурной войне, на которую ее вызвали этой самой повесткой. Ну-ну, Бог в помощь.
Есть ли у ваты шанс? Нет, пока она остается ватой. Вот салафиты и укры перестали ею быть, разослали всем свои повестки – и у них шанс появился. Они теперь – альтернативные проекты. На самом деле все просто – как сказал великий Гете, лишь тот достоин жизни и свободы, кому дают финансовый ресурс".

Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

О выборах

Единственная причина, по которой ЕР пожелала получить такой процент в будущей Думе - это планы по изменению Конституции РФ. Для всего остального им и раньше вполне хватало голосов.
Посмотрим, для чего им это надо. Надеюсь, не Путина царём объявить.

О страстных женщинах

После прошлого текста о секретах семейного счастья, ещё один умудрённый опытом человек поведал мне страшный секрет, как легко определить, способна ли женщина испытывать качественные оргазмы. Секрет этот очень прост: если во время ходьбы женщина сильно виляет задницей, то у неё с этим делом всё хорошо. Только нужно, чтобы она виляла ей не на каких-то особенных каблуках, а просто в кроссовках, тапочках или вообще босиком. И чем больше виляет, тем лучше. Объясняется это тоже весьма просто: во время таких виляний задействуются какие-то особые мышцы, которые что-то там улучшают. И, что характерно, эту страшную тайну не нужно скрывать от женщин. Во-первых, такую походку не так уж и просто постоянно симулировать, а во-вторых, если это ей всё-таки удастся, то нужные мышцы у неё всё равно начнут развиваться, и кончать она начнёт значительно лучше.

О семейном счастье

Однажды один мудрый человек поведал мне необходимое условие настоящего семейного счастья. Это не деньги, не жильё, не единомыслие, и даже не любовь или дети. Для семейного счастья, сказал он мне назидательно, нужно, чтобы женщина хорошо и быстро кончала. Иными словами, женщина во время секса с мужем должна регулярно, (а лучше каждый раз), испытывать качественный оргазм, и при этом, её не нужно было бы для этого трахать минут по 30-40. А вот если жена регулярно оргазма не испытывает или его имитирует, а муж, ради того, чтобы её на самом деле не удовлетворить, трудится, как в хорошем немецком порно, то рано или поздно в семье начнутся проблемы.
Так что, девушки, учитесь быстро кончать, и будет вам счастье в личной жизни. А мужикам нужно как-то учиться определять, не обманывает ли его подруга и, желательно, до свадьбы. Но это весьма не просто.

О метро

Интересно, какой дебил придумал радикально поменять указатели в московском метро? Раньше как было? Спускаешься ты с эскалатора и висит понятная табличка: направо такие станции, налево другие. Идёшь вдоль перронов и справа и слева тоже висят таблички "К поездам до станций". Всё чётко и понятно. Сейчас же, на новых и недавно отремонтированных станциях совсем не так. При спуске с эскалатора, если и висит табличка, то с общим списком станций, куда можно доехать с этой, но не указано, какие станции направо, а какие налево. Более того, и в арках перронов может быть написано только "В центр" и "Из центра", а самого списка станций нет, как, к примеру, на Бауманской. Идиотизм.
Или вот прибываешь ты на станцию на поезде, и через каждые 20 метров висят таблички, что сюда - выход в город, сюда - переход на другую станцию и т.д. Так сейчас иногда и этого нет. Был на днях на Серпуховской. Вышел с поезда и не пойму в какую сторону идти на пересадку. Нет табличек. Догадался только по направлению движения толпы. Ну не кретины это придумали?

О священных правах

Сейчас в головах некоторых граждан существует множество разных забавных мифов. Например, миф о священном праве частной собственности. На самом деле, в реальном, а не в выдуманном мире, нет никакого священного права собственности, а есть только право сильного.
Если государство сильнее граждан, оно на их право собственности плюёт. Если общество достаточно развито, и оно способно в той или иной мере контролировать государство и его элиты, то возникает равновесие сил, и право собственности более-менее соблюдается.
Если элита страны сильна, влиятельна и имеет все рычаги давления на общество и государство, то её собственность неприкосновенна. Но, как только граждане доходят до определённой кондиции и собираются в силу, способную противостоять силе элиты, случается революция или бунт, и элита лишается части своей "священной" собственности.
Иными словами право собственности держится на возможности это своё право силой отстаивать. Ещё более обобщённо этот принцип можно сформулировать так: Любое чьё-то право - это лишь добровольно или принудительно взятая на себя кем-то обязанность это право соблюдать. Как только обязанность соблюдать чужие права пропадает, исчезают и сами права.
Так было всегда, так будет и впредь. И плевать сильным на "священность" прав более слабых.

О либерализме

Либерализм провозглашает право каждого на индивидуальную свободу. Но современный либерализм дает свободу в основном дуракам, мерзавцам и извращенцам - тем, кого раньше общество старалось в свободах ограничивать. А простым, хорошим людям современный либерализм практически ничего не даёт. Им и без него нормально жилось. От всех этих либеральных свобод выиграли именно что всякие полоумные, негодяи, сатанисты и содомиты. Они теперь могут спокойно прибивать свои яйца гвоздями к брусчатке, насмехаться над чувствами других людей, устраивать шествия с голыми задницами в центре города, одеваться, как умалишённые и много чего ещё. При этом, хорошие люди от современного либерализма даже пострадали, потому что вынуждены теперь терпеть открытые проявления этих "свободных" личностей.
А вообще, свобода - это хорошо. Особенно, когда она не задевает свободу других людей быть свободным от излишней свободы дураков и негодяев.

О женской моде

Помнится, когда года четыре назад я впервые увидел на улице девушку в легинсах, я сначала подумал, что это она спросонья забыла надеть юбку и так и пошла в одних колготках по делам. Уже потом я узнал, что это вовсе не колготки, а именно легинсы - новая модная одежда. Через какое-то время, увидев, что новая мода набирает обороты, я даже написал текст, в котором предположил, что женщины мечтают ходить голыми, а также про себя подумал, что этим дело не кончится. Не ошибся.
А теперь я знаю, что будут носить женщины в скором будущем. Знания эти у меня появились в результате рекламы на одном из интернет магазинов, которую я случайно вчера увидел. И это был не секс-шоп.
Итак, встречайте. Новый писк женской моды:
Смотреть...Collapse )

О текстах в блогах

Если кто-то написал в блоге текст, который вам захотелось обязательно прокомментировать, значит вами пытаются манипулировать. Если вы всё-таки написали свой комментарий, то манипуляция удалась.
У меня всё больше складывается ощущение, что мы живём в каком-то виртуальном информационном мире. Ещё пару дней назад нам говорили, что китайский кабелеукладчик с максимально возможной скоростью прокладывает по дну пролива кабель в Крым, чтобы успеть подключить первую ветку энергомоста к 20 декабря, а вчера, бац, и электричество каким-то хитрым образом на полуостров уже пустили при личном участии Путина. Ну как такое может быть, если это не виртуальная реальность?
Очевидно, в современном мире реальностью являются не настоящие события, которые где-то происходят, а то, что показывают в СМИ. Причём, это не только у нас, а и во всём мире так. То, что зритель видит на экране, становится правдой, а чего не видит - вообще не существует.

О парковочных местах

Умный человек, прежде чем купить автомобиль, должен задаться резонным вопросом: А будет ли мне его куда ставить? Ведь когда люди покупают себе домой диван или холодильник, им приходит в голову померить, поместится ли он в квартиру. Так почему же при покупке автомобиля все надеются на авось, даже если невооружённым глазом видно, что мест на парковке около дома нет. А потом эти дураки начинают возмущаться, что городские власти гоняют их с улиц, где их припаркованные автомобили мешают уборке или даже просто нормальному проезду.

О вредных привычках

Ни для кого не секрет, что вредные привычки: курение, алкоголь, обжорство плохо влияют на здоровье. Беда в том, что этот эффект почти всегда отложенный на многие годы. Поэтому, молодые люди мало задумываются о здоровье, когда курят, бухают и регулярно объедаются в Макдоналдсах. А задуматься тут есть о чём.
В мире, в котором мы сейчас живём, здоровье - это единственный капитал, данный каждому от рождения, и разбазаривать его также глупо, как прогуливать нежданно доставшееся дядюшкино наследство. Когда последствия вредных привычек лет в 40 проявят себя во всей красе, неожиданно выяснится, что исправление "грехов молодости" требует изрядных средств и времени. Не думаю, что многие обрадуются, узнав, что значительная часть их бюджета, вместо обычных плотских потребностей, будет уходить врачам и фармацевтам. А если здоровьем вовремя не заняться, так и вовсе можно потерять работоспособность и погрузиться в нищету. А можно и вообще помереть, прожив всего половину жизни.
Вот и думайте, стоит ли оно того.

Про аналоги лекарств

Сейчас не многие знают, что у дорогих импортных лекарств есть недорогие отечественные аналоги. И уж тем более, мало кто знает, как эти аналоги искать.
Рассказываю:
1. Заходим на сайт "Государственный реестр лекарственных средств":
http://grls.rosminzdrav.ru/GRLS.aspx
2. В поле "Торговое наименование" вбиваем название импортного лекарства и жмём кнопку "Найти".
3. Появляется таблица, в которой есть столбец "Международное непатентованное наименование или группировочное (химическое) наименование".
4. Берём это "Международное непатентованное наименование" и вбиваем его в соответствующее поле поискового запроса, не забыв очистить там поле "Торговое наименование". Снова жмём "Найти".
5. Получаем список аналогов, если они есть.

По-моему, эта информация сейчас более чем актуальна. Подчас бывает, что аналог импортного лекарства стоит в разы дешевле, но врачи их редко выписывают, а аптекари не предлагают.

О жадности

Производители мясных продуктов совсем охренели от жадности. Что такое по сути свиная грудинка? Это сало, с прослойками мяса. А часто ещё и сверху бывает приличный мясной слой. Так вот, буквально на днях видел свиную грудинку, у которой к салу сверху каким-то образом приклеена довольно толстая часть из рубленного мяса. Причём, сделано так, что разглядеть это можно только внимательно присмотревшись.

О красоте всего

"В человеке всё должно быть прекрасным..."
Оказывается, современная западная массовая культура, (а точнее антикультура), привела к тому, что женщины стали заботиться не только о красоте своей фигуры и своего лица, но и своих половых органов. И вот уже врачи бьют тревогу, что количество пациенток, желающих сделать "пластику" интимного места резко возросло. Например, в Австралии выпустили специальные инструкции для врачей, как работать с такими пациентками и создали сайт для тех дам, которые сомневаются в нормальности своих половых органов. Там даже есть картинки (не особо то привлекательные), призванные, видимо, избавить таких женщин от комплекса неполноценности.
Ну, в общем, всё это совсем не удивительно. Если сравнивать себя с тем, что люди видят в глянцевых журналах, рекламе, кино, на ТВ и даже в порнографии, то любой может почувствовать себя ущербным. Многие не понимают, что там демонстрируют некий идеальный мир, к которому даже бессмысленно стремиться. Даже если там ничего не подретушировано, не подправлено хирургами, спецэффектами и не скрыто за кадром, это лишь очень малая часть "нормальности".

О госслужащих в России

Многих граждан возмущает тот факт, что в современной РФ число чиновников на душу населения даже больше, чем в СССР, несмотря на компьютеризацию, автоматизацию и всё такое. Дескать, "За что боролись?"
Но эти люди не понимают хитрой схемы. Большое количество чиновников в нынешней РФ - это такой способ перераспределения сверхдоходов от экспорта сырья. Если бы не было столько госслужащих, то нужно было бы взять где-то столько же рабочих мест в частном бизнесе, (что малореально в стране, ориентированной в лучшем случае на экспорт полуфабрикатов) или, что более вероятно, платить им пособие по безработице, да такое, чтобы у них не возникало мыслей бунтовать. А так, государство собирает налоги и пошлины с экспорта, создаёт рабочие места в госсекторе и платит там людям нормальную зарплату, позволяющую вполне приемлемо жить с недорогими смартфонами, иномарками и отдыхом за границей. И люди при деле, и социальное неравенство растёт не угрожающими темпами.
Насколько долго это может продолжаться - вопрос отдельный.

Про кризис

Экономического кризиса в Москве не наблюдается. Ну да, кого-то уволили, кому-то сократили зарплату, где-то закрылся магазин, но это всё пока не признаки серьёзного кризиса, а так, мелкие неприятности. По мне, кризис начнёт ощущаться тогда, когда хотя бы половина народу перестанут ездить да работу на автомобилях и просиживать штаны в ресторанах и кафе. Если для среднестатистического офисного работника жечь бензин в пробках каждый день и отдавать по 400-500 рублей за бизнес-ланч будет накладно, вот тогда будет понятно, что в стране кризис.

О странном поведении

Интересно, о чём думают люди, которые подходят на улице к прохожему в наушниках и начинают у него что-то спрашивать? Почему среди всей толпы они выбирают именно его?
Современные средства массовой информации могут сделать с сознанием людей всё, что угодно. Даже представить чёрное белым. Вот хороший пример. Сейчас заканчивается суд над Васильевой, которой вменяют хищение государственных средств, мошенничество и т.п. А по сути, тут типичная коррупция в особо крупных размерах. Народ коррупционеров ненавидит лютой ненавистью и вызвать у него симпатию к фигурантам этого дела, казалось бы не возможно. Но для современных средств манипуляции и обмана ничего невозможного нет. И вот появляется следующий вброс:

"Сердюков, со своим бабским батальоном, продал стратегических объектов МО на 20,5 млрд долларов...
Эти объекты и земли уже ВЕРНУЛИ государству, признав сделки ничтожными (по закону нельзя продавать стратегически важные объекты оборонки) или найдя признаки мошенничества. То есть государство практически ничего не потеряло. Деньги покупателям не возвращались, поскольку были признаки уголовного преступления.
То есть Россия наварила около 21 млрд. долларов. Пострадавших нет, так как ФСБ отслеживало: кто покупает оборонные активы, то есть имеет доступ к секретной информации... Кто имеет возможность для проведения такого рода операций привлекать миллиарды долларов из-за рубежа, то есть финансовые агенты ЦРУ... Путин при помощи такой игры в поддавки смог обезвредить и обескровить несколько крупнейших финансовых групп антироссийской направленности, отследить финансовые цепочки и выявить места утечки информации.
Для этой Операции и был назначен некомпетентный жадный, далекий от армии ворюга - в противном случае на наживку бы никто не клюнул. ТАМ дураков нет. А поскольку источники финансирования засветились - жалоб от "бизнесменов" не поступало. Правда для легенды пришлось потерпеть его волюнтаризм и безграмотность. Он сам не понимал всю глубину замысла. Поэтому его не посадили... Но и награждать не будут, поскольку вся игра выйдет наружу.."

И вот уже ворюги и коррупционеры и не мерзавцы вовсе, а вроде как, почти герои, которые помогли государству и Путину вывести врагов на чистую воду. Если эту тему как следует раскрутить среди патриотически-настроенной общественности, то народ ещё и в защиту коррупционеров выйдет с плакатами "Свободу Юрию Деточкину Евгении Васильевой". Непатриоты, конечно, не поверят, но этот вброс и не на них рассчитан. Для них, при желании, можно другой ключик подобрать.

Про обувь

Интересно, какая сволочь первая придумала делать подошву ботинок и кроссовок из материала, который через год либо протирается до дыр, либо трескается? Им мало того, что они каждый год выпускают новые модели. Если человек идиот, он старую обувь забросит и побежит в магазин за новой, более модной. Но если даже старая обувь нравится и покупать новую нет желания, то хрен у тебя чего выйдет. Больше полутора сезонов те же кроссовки за приемлемые деньги не проживут ни в при каких раскладах. И что самое отвратительное, купить снова понравившуюся модель уже не получится. Её сняли с производства и больше не выпускают. А найти среди новых моделей что-то подходящее не так уж и просто, несмотря на обилие вариантов. Это, кстати, касается не только обуви, а и всех других товаров. Казалось бы, нахрена прекращать производить удачную модель и заменять её на что-то с функциями, которые никому не нужны? Но снимают и заменяют.
Маркетологи - враги человечества.

О детях в магазинах

С недоумением наблюдаю, как некоторые идиоты-родители таскают с собой по гипермаркетам грудных детей. Очевидно, что таким маленьким детям там плохо, им не нравится куча народу, громкие звуки и то, что им не дают спать или играть. Я уже молчу о том, что в такой толпе можно подцепить какую-нибудь заразу. Спросил у своих знакомых, зачем они это делают и мучают ребёнка. Ответили, что его не с кем оставить. Хотел спросить: "Дура, а себя с ребёнком дома оставить тебе в голову не приходит?", но удержался. Обидятся ещё. Но они ведь действительно ездят по магазинам втроём: отец, мать и младенец. Развлекаются они так. Если вам действительно что-то нужно, пускай папа едет за покупками, а мать с ребёнком остаётся дома. Или наоборот. Но разве можно отказать себе в шопинге?

О странностях

В современной жизни много необъяснимых вещей. Вот, к примеру, нужно мне переложить деньги со счёта в одном банке на мой же счёт в другом. Я иду в первый банк, отнимаю время у оператора и кассира, получаю деньги, иду в другой банк, там тоже отнимаю время у тамошних работников и кладу деньги на свой счёт. Или проделываю то же самое посредством банкоматов разных банков, в которые тоже кто-то должен сначала наличные деньги положить, а потом их из другого банкомата забрать. И вся эта многоходовая операция мне ничего не стоит, несмотря на то, что банки тратятся на оплату персонала, инкассацию и т.п.
А вот если я просто перевожу деньги со счёта в одном банке на счёт в другом посредством интернет-банкинга или того же банкомата, с меня почему-то берут комиссию. Затраты же банков на эту операцию, (если между ними связь уже налажена), практически нулевые. Просто меняются записи в компьютерах, и все дела. Казалось бы, всё должно быть наоборот - операции с наличными должны облагаться комиссией, компенсирующей затраты банков, а электронные переводы должны быть бесплатными. Так нет же!

О такси

Москва, наверное, единственная столица, где отсутствует нормальная служба такси. В любом более-менее цивилизованном городе мира в центре можно поднять руку и буквально через пару минут около вас остановится машина с шашечками и счётчиком. При этом у водителя не придётся ничего спрашивать - можно смело садиться, называть адрес и ехать. В Москве же можно час простоять где-нибудь на Проспекте Мира или Тверской и не встретить ни одного официального такси. Да, конечно, около вас тут же остановится частник, но какую услугу мы от него получим? Во-первых, вам придётся спрашивать, хочет ли он ехать туда, куда вам надо, во-вторых, нужно будет самому называть цену и торговаться, а в-третьих, с очень большой вероятностью, ещё и дорогу будете ему показывать. Всё это, конечно, не имеет ничего общего с цивилизованным сервисом.
В чём же причина этого явления? Всё просто: государство полностью устранилось от регулирования в этой области услуг. В результате службы такси не выдерживают конкуренции с частниками, которые не платят налогов, не проходят обязательное ТО, медицинский контроль и вообще никому ничего не должны и ни за что не отвечают. Это очень показательный пример того, что дерегулирование, вопреки мечтам либералов, не приводит к повышению качества оказываемых услуг. Всё происходит с точностью до наоборот: цена падает, но вместе с ней падает и качество, а те, кто пытается оказывать качественные услуги, либо совсем выдавливаются с рынка, либо уходят в другой его сегмент. Именно так произошло в Москве со службой такси: компании, которые занимаются этим бизнесом не возят граждан на улицах, они работают практически только по предварительным заказам.

О лекарствах

В продолжение предыдущей записи.
В сети много списков лекарственных средств с недоказанной эффективностью. Болше всего мне понравился перечень из книги А.Л. Мясникова "О самом главном с доктором Мясниковым", потому что в нём перечислено многое из того, что сейчас активно рекламируется в СМИ и выписывается врачами.
Книга, кстати, весьма любопытная. Узнал из неё много нового. В частности, автор утверждает, что в США и Европе не разрешён и не продаётся ни один из лекарственных препаратов "защищающих" печень и стимулирующих иммунитет. А у нас на них приходится чуть ли ни половина всей рекламы в СМИ. Да и мне лично такие препараты постоянно выписывают врачи. В общем, рекомендую прочесть. Там ещё много крайне полезных сведений для простого человека о различных болезнях и способах их лечения.

Под катом приведу таблицу из книги доктора Мясникова со списком лекарств с недоказанной эффективностью. Вот, что пишет по этому поводу сам автор:
"В море лекарств, которыми нас лечат, очень трудно разобраться даже врачу. Что же говорить о человеке, которому врач советует одно лекарство, телевизор – другое, а соседка – третье. В некоторых странах лекарства маркируют по уровню доказанности их эффективности: А – высокий уровень; В – обычный и так далее по убывающей. У нас пока этого нет. Поэтому я привожу очень короткий, далеко не полный список лекарств, эффективность которых в полной степени не подтверждена правильно проведенными клиническими испытаниями... Самое интересное, что многие из этих лекарств входят в список жизненно важных препаратов. Это значит, что миллионы и миллиарды денег из тех и так небольших средств, отпускаемых на медицину, тратятся зря. Но государственная машина довольно неповоротливая, пока там до них дойдет… А вот мы можем сами взвесить и решить: на что нам деньги тратить, а на что не стоит."

От себя добавлю, что если врач выписывает вам один из этих препаратов, то нужно как минимум задуматься о его профессиональных качествах или материальной заинтересованности, простимулированной фармацевтическими компаниями.

Список лекарств с недоказанной эффективностьюCollapse )

О рекламе лекарств

Одно из самых абсурдных явлений нашего времени - это реклама лекарств. ТВ эфир просто переполнен предложениями купить то или иное средство практически от всех болезней. При этом, в каждом ролике присутствует предупреждение, что нужно обязательно проконсультироваться с врачом. Интересно, как рекламщики себе это представляют? Типа, приходит пациент к доктору и говорит: "Я тут по ТВ видел рекламу волшебного средства. Давайте я буду его пить?" Можно себе представить, что доктор на это скажет. Я уже молчу о том, что большинство рекламируемых препаратов как минимум бесполезны, но стоят при этом весьма немало.

О зрелищах

С недоумением наблюдаю в блогах словесные баталии на тему Украины. На ум сразу приходит цитата:
Этот народ уж давно … все заботы забыл, ...
и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! …
Хлеба, пока что, у обоих сторон достаточно, а вот зрелищами, скучающие от бессмысленности своей никчёмной жизни интернет-пользователи, явно обделены. Вот и нашли они себе увлекательнейшую забаву - "болеть" за одну из сторон в конфликте, связанном с Украиной. И действительно, всё это очень похоже на поведение болельщиков, наблюдающих за поединком двух команд. Причём соревнование, судя по наблюдаемым дискуссиям, происходит по большей части в двух дисциплинах - экономика и война. По поводу экономики народ самозабвенно обсуждает, у Украины или у России намечаются бОльшие проблемы: где сильнее вырастит курс доллара, упадёт ВВП, снизится уровень жизни и т.п. Создаётся впечатление, что их эти неприятности совсем не касаются.
Насчёт же войны, это всё и вовсе выглядит диким и абсурдным. Воистину, как плебеи в Древнем Риме наблюдали за смертоубийствами гладиаторов на аренах, так и сейчас скучающие креаклы смотрят в режиме онлайн, как армия Украины, всевозможные вооружённые формирования и ополченцы Новороссии убивают друг друга, а заодно и подвернувшихся под горячую руку мирных жителей. И ладно, для большинства граждан РФ эта война пока выглядит виртуальной, но ведь для украинцев загреметь под мобилизацию и попасть на фронт вероятность отнюдь не нулевая. Это всё равно, как если бы наблюдающие за гладиаторскими боями зрители имели реальную возможность вдруг оказаться на арене среди бойцов, но при этом продолжали бы неистово болеть, крича "добей его". А учитывая то, что бои происходят не на какой-то там арене, а буквально на улице около их домов, грозя перейти внутрь, так это их поведение и вовсе выглядит каким-то театром абсурда.
(Следует заметить, что есть ещё и дополнительные поводы для противостояния "болельщиков", вроде того, кто больший дурак, ватник, быдло и т.п., но это как раз не вызывает особого удивления).
Что ж, посмотрим, что будет, когда "болельщикам" станет недоставать "хлеба".
Что-то в этом году с новогодним настроением не очень. Во-первых, погода в Москве мерзкая, а во-вторых, "спасибо" родному государству, что не даеёт расслабляться. В общем, как-то так:

NewYear-53

Надеюсь, что ближе к празднику будет лучше.

О вежливости

Интересно, что говорят правила этикета о том, нужно ли пожимать руку человеку, который протягивает её вам, только выйдя из кабинки туалета, и нужно ли самому пытаться поздороваться с встречным за руку выходя из кабинки и ещё не успев помыть руки? Что в таком случае будет более невежливым, протянуть руку или отказаться от рукопожатия?

О наглости

В последнее время среди автомобилистов появилась мода нахально влезть куда-нибудь в чужой ряд и поблагодарить того, перед кем влез, моргнув аварийкой. На мой взгляд, это всё равно, как, к примеру, стоите вы в длинной очереди, а перед вами, толкаясь локтями, наглым образом втискивается некий субъект, после чего говорит: "Извините, спасибо".

О фигурах

Во времена моей молодости девушки, с точки зрения красоты фигуры, делились на толстых и не толстых. Скорее всего, это было связано с тем, что тогда был сильно другой стиль одежды, который неплохо маскировал многие недостатки женской фигуры. Сейчас же, когда женщины стараются носить минимум одежды, а если и носят, то сильно обтягивающее, появилось великое разнообразие всевозможных вариантов: толстая жопа, плоская жопа, попины уши, ноги тонкие, короткие, толстые, икс-образные, о-образные, волнообразные, и всё это частенько дополняется выпирающим животом, боками и сиськами разных форм и размеров или их отсутствием. Смотрю я ежедневно на этот абстракционизьм и радуюсь. Жить стало явно веселее.
С другой стороны, есть мнение, что они не виноваты. Нынешние молодые девушки - это дети 90-х. Они росли в условиях недостатка витаминов и неправильного питания, в следствие чего у многих был рахит разной степени. Отсюда проблемы с фигурой и головой.
Есть такой расхожий либеральный миф, что конкуренция между производителями товаров и услуг приводит к повышению их качества. Но это так только в воспалённом воображении либералов. На самом же деле, такое случается крайне редко и в очень ограниченном ряде случаев. Например, когда производители конкурируют на каком-то очень небольшом рынке и потребители могут сразу определить качество их товаров и услуг. Иными словами это правило хорошо работает на базаре, где продавцы и покупатели знают друг друга, их круг ограничен, а товар сразу можно попробовать и, в случае чего, предъявить продавцу претензию.
На более-менее крупном рынке, где производитель обезличен, продавец с ним практически не связан, а потребителей множество, и они друг с другом не взаимодействуют, происходит совсем обратная картина. Производители начинают конкурировать не качеством, а ценой, естественно в ущерб качеству. В результате, более дешёвые и менее качественные товары и услуги вытесняют с рынка более дорогие и качественные. Особенно это хорошо работает, когда покупатель не в состоянии сразу отличить качественный товар, от некачественного, а сейчас таковыми являются подавляющее большинство товаров.
Собственно, всё вышеизложенное давно известно в узких кругах специалистов, (о чём говорит, хотя бы, присвоенная несколько лет назад группе экономистов нобелевская премия за анализ т.н. "рынков с несимметричной информацией"), но тщательно игнорируется и замалчивается идеологами либеральной модели экономики, ибо это подрывает саму основу этой самой либеральной идеологии - слепую веру в свободный рынок.
Что характерно, эту веру в торжество свободного рынка так хорошо вбили в голову молодого поколения, что те напрочь отказываются осознавать, что их единственно-правильная модель не работает. Не помогают даже примеры из окружающей действительности. А за ними далеко ходить не надо. Куда ни плюнь, в последнее время невооружённым глазом заметно снижение качества товаров, начиная от продуктов питания и заканчивая бытовой техникой и электроникой. Тут нужно обратить внимание, что некоторые недалёкие граждане понимают под качеством улучшение характеристик товаров, связанное с научно-техническим прогрессом. Дескать, если мой смартфон стал больше, быстрее и снимает фото с лучшим разрешением, значит он стал качественнее. Это не так. Качество промышленных товаров - это в первую очередь долговечность и надёжность. Если ваш ноутбук или смартфон через месяц эксплуатации весь истёрся и поцарапался, а через год потребовал замены батареи или даже ремонта, то он не качественный, независимо от его характеристик. Качество продуктов питания - это не их внешний вид, а вкус и отсутствие всяких лишних компонентов, типа красителей, консервантов и ароматизаторов. Если купленный вами в магазине помидор, пару недель пролежал и не изменил своего красивого внешнего вида, и при этом имеет вкус травы, то он не качественный. Если торт с кремом может храниться без холодильника месяц, то это что угодно, только не торт.
В заключении хочу привести ещё один пример. Вот в этой статье: Терновый куст, или Об идее «наказания рублём» популярно объясняется, что даже если производитель не будет снижать цену, то в условиях конкуренции и отсутствия контроля, снижать качество производимых им товаров ему всё равно крайне выгодно. Очевидно, что это тоже мало похоже на торжество свободного рынка.
А вот по поводу ещё одной священной коровы либералов - невмешательству государства в экономику, стоит написать отдельно. Благо, примеров вокруг хоть отбавляй.
Встретил на днях знакомого. Он мне пожаловался, что его сократили на работе и найти новую работу по своей специальности за приемлемые деньги он не может. При этом, у него есть семья и на нём весит пара кредитов. Спрашиваю: "Что собираешься делать?" Отвечает, что на бывшей работе ему выплатили "выходное пособие", и он на все эти деньги собирается поехать отдыхать за границу, а когда приедет, что-нибудь придумает. Не стал его огорчать, что, скорее всего, он по приезде ничего не придумает, а поимеет массу проблем. Но таких людей учить бесполезно. Они пока сами на грабли не наступят, ничего не поймут.

О горе либералов

В нашей стране немало людей, которые неплохо устроились при существующей системе. Но речь не о тех, кто тяжёлым трудом заработал себе состояние и не о тех, кто наворовал. Речь о так называемом среднем классе или, если угодно, креаклах. Это, как правило, всевозможные журналисты, дизайнеры, маркетологи, программисты, не шибко популярные писатели, наёмные управленцы выше среднего звена и т.п. Словом те, кто, что называется, "вписались в рынок" и кому вполне хватает на безбедную жизнь с иномаркой среднего уровня, приличной квартиркой, регулярными походами по ресторанам и поездками за границу пару раз в год, а кому-то даже на недорогую недвижимость за рубежом. Все эти люди, как правило, придерживаются либеральных взглядов, ибо искренне считают, что все эти блага они имеют исключительно благодаря тем свободам, которые нахлынули на нашу страну после крушения СССР. И если чего-то пока ещё не достаёт, то это всё из-за недостатка этих самых свобод.
Но несколько лет назад случилось страшное. Система, которую так боготворил нарождающийся креативный средний класс - рыночный капитализм, начала буксовать. Сначала все думали, что экономический кризис, начавшийся в 2008 году - это временное явление, обычная циклическая рецессия. Но сейчас многим стало понятно, что это системный кризис, который рано или поздно приведёт к её краху. Когда это случится, никто предсказать не возьмётся, но совершенно очевидно, что той ситуации роста экономики, доходов и благосостояния, что были в начале 2000-х уже не будет. Наоборот, в ближайшие десятилетия будет наблюдаться постоянные стагнация и спад, да и то, если власти будут вести себя грамотно и не допустят резкого обвала.
И вот это - реальная беда для либерально-настроенных граждан. Представьте себе человека, который уже уверовал, что жизнь удалась. И не важно сколько ему лет - 50 или 25. В первом случае он рассчитывает безбедно дожить до старости, предаваясь всевозможным радостям жизни на накопленные средства, а во втором, имеет массу планов на будущее, надеясь на постоянный рост доходов и уровня благосостояния. И тут вдруг приходит понимание, что его уютный мирок с непыльной работой, ненапряжными кредитами, квартиркой, иномаркой, ресторанами, гаджетами, загранпоездками начинает рушится, и что будет дальше совершенно непонятно. Можно, конечно, надеяться, что они там наверху что-то придумают, и жизнь снова наладится, но чем дальше, тем эта надежда всё призрачнее. Это называется "крушение завышенных ожиданий". Кроме того, у человека мучительно начинает происходить слом мировоззрения. Всё, во что он верил, на что надеялся, и что должно было привести его в светлое будущее, оказалось пшиком, красивой декорацией, которая на глазах стала облупляться и терять яркость красок. Это - настоящее горе. Тут можно и умом тронуться. Выражается это, как правило, в постоянной депрессии, недовольстве страной и властью, настроением в стиле "пора валить" и поиском врагов в виде каких-то мифических патриотов, националистов, верующих, коммунистов и т.п., которые якобы тянут страну в тёмное прошлое.
Я такую картину наблюдаю вокруг себя всё чаще, как в реальной жизни, так и в интернете. И можно только посочувствовать людям, которые почему-то поверили в то, что окончательно и бесповоротно наступила эпоха всеобщего процветания и им уготовано тёплое местечко среди представителей "золотого миллиарда". Ведь они для этого будущего процветания ничего не сделали. В отличие от наших дедов и отцов, которые ударно поработали ради нашего настоящего, причём, совсем не за компьютером в уютном офисе.

О парадоксах

Удивительный парадокс. Раньше, во все времена, именно женщинам считалось стыдным и неприличным оголять прилюдно свои части тела. Да и сейчас это во многих странах, мягко говоря, не приветствуется. Но в европейской цивилизации как-то так получилось, что женщинам стало позволительно ходить чуть ли ни голыми, причём как просто по улице, так и на работу в офис. А вот для мужиков, почему-то, ни шорты, ни майка без рукавов приличным дресс-кодом в офисе не считаются. Вот и приходится нам "париться" в лучшем случае в длинных летних штанах и футболке, а кому-то даже в костюме и при галстуке. При этом женщины спокойно расхаживают и в мизерных платьях и юбках (иногда даже без нижнего белья), и в тех же шортах и майках, едва прикрывающих тело.

О пользе глупости

Помнится, я недоумевал по поводу того, что некоторые глупые бабы выставляют напоказ свои некрасивые ноги и задницы, одевая на себя сильно обтягивающие штаны. Очередной весенне-летний сезон заставил меня снова обратить внимание на проблему. И вот, что мне подумалось: В принципе, в этом ничего плохого нет. Наоборот, для мужиков от такого дурацкого поведения сплошные плюсы. Во-первых, видя подобным образом одетую тёлочку, можно сразу понять степень её глупости, что уже весьма полезно, если собираешься иметь с ней дело. (Не важно в сексуальном или деловом плане). А во-вторых, буквально с первого взгляда видны все недостатки её фигуры. Ведь если женщина умело их скрывает, то их можно и вовсе не заметить, даже когда дело дойдёт до постели. (Ну кто, спрашивается, в такой момент будет внимательно, издалека разглядывать фигуру партнёрши?) А тут глянул на улице и всё сразу ясно. Так что, бездумно следуя моде, глупые женщины, сами того не осознавая, подают, так сказать, свой товар лицом, во всей его красе. Причём, как снаружи, так и изнутри. Это всё равно, как если бы в рекламе производители сразу честно предупреждали о всех недостатках своих товаров и услуг.
Кстати, есть такое лукавое женское утверждение, что они, якобы, одеваются, красятся и вообще прихорашиваются исключительно для себя, а ни для каких не мужиков. Сие, в подавляющем большинстве случаев есть наглая ложь, но об этом стоит написать отдельный текст.

О поисковых системах

Многие не понимают стратегического значения поисковых систем в интернете и недоумевают, зачем российские власти решили создать национальный поисковик. А между тем, поисковики являются первейшим средством манипуляции сознанием граждан. Ведь если обычный человек ищет что-то в сети, он сразу ткнётся в первую же значимую ссылку, которую ему предложит система. Весьма небольшое количество продвинутых граждан пролистают до низу всю первую страницу результатов поиска. И уж совсем считанные единицы полезут дальше. И вот тут очень важно, что именно подсунет поисковик страждущему в первых рядах ссылок. Я думаю, ни для кого не секрет, что при поиске товаров и услуг все первые строчки результатов проданы заинтересованным в этом компаниям. Нет ни малейшего сомнения, что то же самое должно быть и с любой другой значимой информацией. Особенно, имеющей отношение к идеологии и сознанию масс. Сейчас у многих людей, (особенно молодёжи), миропонимание формируется на основании того, что они прочитали в интернете, а т.к. подавляющее большинство много читать не любят, они запомнят первое, что им встретится по теме и сразу поверят в это. Вера в печатное слово ещё велика, но при этом мало кто задумывается, что в интернете писать может кто угодно и что угодно.
Ярким примеров вышесказанного является википедия. Знающие, да и просто внимательные люди давно поняли, что это сильно идеологизированный ресурс с жёсткой модерацией. Несмотря на все декларируемые принципы, на страницы википедии попадают только угодные хозяевам системы факты и их интерпретация, и наоборот, любые противоречащие их мировоззрению тексты мгновенно вычищаются. А между тем, страницы википедии - это первое, что предлагают поисковики своим пользователям.
Я ранее замечал, что информационные войны уже давно наша реальность. И было бы глупо и недальновидно игнорировать такой их важнейший инструмент, как поисковые системы. А гражданам можно лишь посоветовать ничему и никому не верить с первого раза и любую значимую информацию многократно перепроверять по разным источникам.

Про Евровиденье

Весь рунет изрядно возбудился по случаю победы в конкурсе бородатой женщины. Немногочисленные либералы радуются торжеству толерантности, остальные же либо недоумевают над глупостью Европы, либо возмущаются тамошним падением нравов.
Меня же во всей этой истории заинтересовало два момента. Во-первых, конкурс этого года очень похож на "наш ответ Чемберлену". Мы в прошлом году послали им бабок, (это выглядело откровенным стёбом над Евровиденьем), а они в этом, в ответ, подсунули нам бородача в платье.
А во-вторых, для меня несколько странной показалась реакция публики. Если присмотреться, на мировой, да и на российской эстраде, бородатых женщин как грязи. Разве что, они не наряжаются в платья и не лезут в таком виде на сцену. Так что по сути ничего экстраординарного не произошло. Это событие лишь подтверждает высказанный мной ранее тезис, что лицом современной Европы являются дегенераты и вырожденцы.

О кино

Единственный писатель, книги которого я покупаю - это Вадим Панов. Серия "Тайный город", на мой взгляд, очень хороша. Поэтому было интересно, какое впечатление останется от анонсированного на РЕН-ТВ фильма (или сериала) с одноимённым названием. В своё время Лукьяненко, в процессе экранизации "Дозоров" писал, что переделать книгу под киносценарий очень непросто. То, что в книге выглядит естественно, в кино получается по-дурацки. Например, герои начинают говорить какими-то пафосными фразами, совершенно неуместными в фильме.
Однако, нужно заметить, что Вадим Панов, (а именно он принимал непосредственное участие в экранизации своих книг), справился отлично. Кино получилось хорошее. Начало, как и в первой книге, немного сумбурное, но зато потом сюжет захватывает и поддерживает интерес до самого конца. Спецэффекты, конечно, не голливудского масштаба, но для сериала вполне сойдёт. (В американских сериалах и того хуже бывает). Главное, что неплохо удалось сохранить неповторимую атмосферу "Тайного города" с его характерными персонажами и юмором. В общем, считаю, что создатели фильма справились на твёрдую четвёрку. Буду ждать продолжения.

О лицах

Какие замечательные лица у руководства ЕС. Просто так и хочется кинуться в их ласковые объятия.

EU

Интересно, в Европе совсем не думают о своём имидже? Или они считают, что дегенераты - это и есть истинное лицо современной либеральной Европы.

О рекламном креативе

Надо заметить, что рекламщики окончательно охренели. Вот сидит человек перед телевизором и ужинает. И что же ему показывают? Грибок ногтей крупным планом и засоры в раковине из волос, соплей и прочей мерзости. Но ещё есть к чему стремится. Рекламным креативом пока что не охвачены дерьмо, всевозможные черви и опарыши, рвотные массы и т.п. "естественные" вещи. Хорошо пойдут также различные кожные заболевания. В общем, есть ещё простор для творчества.

О санкциях

Больше всего хотелось бы, чтобы против России ввели санкции американские производители ПО. Такие, например, как Microsoft и Adobe. Очевидным ответом со стороны российских властей стало бы забивание болта на нелицензионный софт на компьютерах российских граждан и компаний и отмена ответственности за пиратское ПО американского производства.
Так ведь не введут же.
Удивляет возмущение либерально настроенных граждан, что российская власть применила против них их же собственное оружие - дезинформацию, обман и манипуляцию сознанием. Сейчас информационные войны стали гораздо эффективнее обычных. На Западе это давно поняли и давно используют. Зачем, спрашивается, начинать реальные боевые действия, если можно постепенно промыть гражданам страны мозги, и они сделают всё сами, без всякого вторжения и бомбёжек. Так называемые "цветные революции" - это именно оно.
До недавнего времени российские власти вчистую проигрывали противостояние в информационных войнах. Но они постепенно всё поняли и начали учиться. То, что мы сейчас наблюдаем в информационном пространстве по поводу Украины - это именно результат работы над ошибками. Противника нужно бить его же оружием, ничуть не стесняясь где надо приврать, дезинформировать или даже использовать современные технологии манипуляции сознанием населения. И, нужно признать, что в этот раз Россия переигрывает Запад не только у нас в стране, но и на самом Западе.
Не удивительно, что это вызывает такую злобу у либеральной пятой колонны и им сочувствующих.

Profile

фигвам
grisha_ovnyuk
grisha_ovnyuk

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars